Сегодня: 03.11.2024 - 03:29:11
Страницы: 1 |
---|
ДЛЯ КЛИЕНТОВ, ПРИОБРЕТАЮЩИХ СЛУХОВЫЕ АППАРАТЫ В НАШЕМ ЦЕНТРЕ: КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА, ПРОВЕРКА СЛУХА НА АУДИОМЕТРЕ (АУДИОГРАММА), КОМПЬЮТЕРНАЯ НАСТРОЙКА СЛУХОВЫХ АППАРАТОВ, А ТАКЖЕ ИХ ПОСЛЕДУЮЩАЯ НАСТРОЙКА В ТЕЧЕНИЕ ГАРАНТИЙНОГО СРОКА - БЕСПЛАТНЫ
|
Автор | Сообщение |
---|
Марина •
гость |
Добрый вечер форумчане. Хотела бы спросить,может кто нибудб носил СА Отикон Чили 9,какие отзывы и впечатления? Еще интересует аппарат Phonak Naida S Модель: IX UP Корпус: Заушный..?что скажете о нем? Не могу понять почему после сумо,мне плохо слышно в наиде,хотя говорят ,что он вытягивает мою потерю?? Может по моей аудиограмме,вы сможете мне что то посоветовать,аудиограмму попытаюсь прикрепить..не получается пишет очень большая по размеру,сколько ни уменьшала((( аудиограмма db80-125.85-250.80-500.85-750.90-1000.90-1500.85-200075-3000.75-4000.98-6000.100-8000 вроде как то так!!! по кости и писать почти нечего стойкое вибро(( это все на правое ухо 3 степень,левое полный ноль 4 степень | |
|
Сообщение # 1 |
21.06.15 - 17:33:14
|
| Andrey •
гость |
Доброе время суток!
Встал вопрос выбора аппарат. С бинауральной связью.
Выбирал из Siemens, Widex, Phonak, Oticon.
Старый аппарат, который ношу: Oticon E 30 P (левый) 3я степень глухоты
Oticon Digi Focus 2 SP (правый), 4я степень глухоты
Диагноз: нейросенсорный кохлеоневрит
Остановился на: Phonak Naida S V, IX (SP/UP) и Oticon Chili SP 9.
Во время тестирования аппаратов понял что речь человеческая на самом деле не сглаженная, как мне казалось на старых аппаратах.
Брал на тестирование:
Phonak Naida S V UP
Плюсы:
16 каналов,Мощность усиления и громкость, неплохое качество звука, шумоподавление, неплохая цена
Минусы:
резковатый звук (возможно плохая настройка была)
Сказали что версия SP не оч то подходит (что странно, но об этом ниже).
Транспозиция высоки частот в средние - неплохо конечно, но со слов сурдологов - это плохо для адекватности восприятия звука
Oticon Chili SP 9
Плюсы:
Очень недурный звук. Музыка впечатлила. и частоты поддерживаются до 6200 Гц
Обьемный и окружающий звук.
Громкость хотя и ниже чем у Naida S V UP но тем не менее даже с запасом оказалась, хватало.
Батарейка 13, проработала 13 дней (12 часов в день)
Индукционный режим.
Свист обратной связи - неплохо справлялся, наушники кой как одевал - слухал.
Речь неплохо слышал, но обьективной оценки дать не могу, так как не привык к такому звуку.
Минусы:
9 каналов - думаю что речь не оч разборчивая была либо из за этого, либо из за недостаточной настройки. Если мне достаточно 9 каналов - то значит надо продолджить настройку. Но если сравнивать с более дешевой Найдой - разборчивость речи была выше у Найды. Полагаю что за счет 16 каналов;
В голосе преобладали визжащие звуки - может я просто не привык к реальной речи, так как слышат слышащие люди? Либо - донастроить?
Шумоподавление показалось слабым - если шум сильный - утомляет очень, хотя часть шума должна быть - ветер или шелест медленно едущей машины. чтобы можно было отреагировать. Либо привыкать надо?
Вот теперь у мну вопрос:
Подойдет ли все таки Phonak Naida S IX SP?
Сможет ли она дать такой же тембр звука как на Oticon? В Отиконе басы, речь средней громкости неплохо оч звучала. Будет ли в найде 9 обьемный звук как в отиконе?
Есть ли обработка речи для защиты самой речи?
Phonak - для меня новая фирма, все время носил отикон. Но был впечатлен найдой 5, хотя и относительно.
Приоритет пока что на отиконе Chili SP 9, но не нравится что там 9 каналов, я так и не смог разобраться, влияет ли это на разборчивость речи, либо у отикона есть технологии, которые позволяют добиться качественной речи?
Возможно ли самому донастраивать аппарат позже? (Phonak - iCube, а у отикона?)
Мож что еще вспомню - напишу.
|
|
|